Ich habe mich schon oft über die wirklich primitive Art und Weise geärgert, mit der auf dem Nachrichenportal “HL-Live” über verschiedene Dinge berichtet wird. Aber heute ist das Fass in meinen Augen übergelaufen. Dort wird über einen Fall berichtet, in dem das Jugendamt ein Kind aus einer Familie geholt wurde und die Eltern angeblich nicht informiert worden sein sollen. Darüber zu berichten, ist eine Sache, die durchaus gerechtfertigt sein kann. Schließlich sind auch Jugendämter nicht frei von Fehlern. Warum aber muss das so geschehen, dass das Kind voll identifizierbar abgebildet und bei vollem Namen gennant wird? Indem man den Jungen nun ans Licht der Öffentlichkeit zerrt, wird es für ihn bestimmt nicht einfacher. Das Jugendamt kann (und darf) sich öffentlich nicht zu dem Fall äußern, zumal hier das Kindeswohl im Vordergrund steht. Auf HL-Live sieht das so aus:
Screenshot HL-Live
(Die Namen und das Bild habe ich geschwärzt)
Unter diesem “Bericht” finden sich dann auch die üblichen Kommentare, in denen Menschen über einen Fall diskutieren, den sie überhaupt nicht beurteilen können. In meinen Augen geht das deutlich zu weit. Hier muss der Schutz des Kindes Vorrang haben vor den wirtschaftlichen Interessen von HL-Live, die damit sicher mehr Klicks generieren, um Banner verkaufen zu können. Da der Presserat nun ja auch für Online Medien zuständig ist, frage ich da einfach mal nach, wie man das dort sieht.
Das Konstrukt “HL-Live” ist übrigens auch ein sehr interessantes, wie das Impressum zeigt:
“HL-live.de ist ein Projekt von:
Internet live Limited
Vertretungsberechtigt: Volker Gerstmann
39/40 Calthorpe Road, Birmingham, West Midlands, B15 1TS, UK
Registered in England and Wales, Company Nr. 5045292
Zweigniederlassung: Internet Live Limited, Stavenstraße 13, 23552 Lübeck
HRB 5873 HL, USt-IdNr. DE235935456
Telefon und Fax: +49/(0)12120/298430, eMail: ltd@HL-live.de
Inhaltlich Verantwortlicher gemäß § 10 Absatz 3 MDStV: Volker Gerstmann (Anschrift wie oben).”
Eine Limited aus UK? Hmm, nee is’ klar…
[Nachtrag 30.01.09]
Äußerst verlogen ist auch die Handlungsweise der “Redaktion” von HL-Live. Direkt unter dem Artikel heißt es:
“Redaktion (eMail: news@HL-live.de) schrieb am 28.01.2009 um 16.55 Uhr:
Wir weisen vorsorglich darauf hin, dass wir Spekulationen zu diesem ernsten Thema nicht veröffentlichen.”
Und was folgen dann für Kommentare? Genau: Halbgare Spekulationen:
rini (eMail: flohmaus@gmx.de) schrieb am 28.01.2009 um 17.46 Uhr:
Hallo,
der arme Junge.
Warum darf die Mutter nicht zu ihm?
Anscheinend sind jetzt alle gegen den Vater und die Mutter.
Was hat man dem Kind gesagt, wo jetzt seine Mutter ist? Hoffe ja nicht das dass Jugendamt da blöde Ausreden hat.
Was ist los mit dem Jugendamt?
Warum muss die Mutter sich soviel sorgen machen?
Nicht mal eine Nachricht ist rechtzeitig bei der Mutter gewesen. Gibt es keine möglichkeiten das man das bürokratisch korrekt abwickelt.(…)Heike S. schrieb am 28.01.2009 um 19.24 Uhr:
Wie quäle ich meine Nachbarn, die ich nicht leiden kann, am Wirklungsvollsten? Ich rufe anonym beim Jugendamt an und melde meinen Verdacht, dass das Nachbarkind von den Eltern misshandelt wird. Und schon steht das Jugendamt vor deren Tür und steckt das Kind in einen Pflegefamilile. So einfach geht das :-((…)
Peter Jugert (eMail: p-jugert@foni.net) schrieb am 28.01.2009 um 19.30 Uhr:
Die Berechtigung der Maßnahme des Jugendamtes kann ich nicht beurteilen, vermutlich berechtigt für das Kindeswohl.(…)
conny (eMail: conny_hl@yahoo.de) schrieb am 28.01.2009 um 20.45 Uhr:
Hier kann jetzt jeder spekulieren , aber wissen wir was wirklich war? Nein !
Ich hoffe und wünsche den Eltern das sich alles aufklärt , und das alles zum wohle des Kindes richtig entschieden wird .(…)
Manuela Waitschulies (eMail: zickecom@yahoo.de) schrieb am 29.01.2009 um 11.07 Uhr:
Das ist mal wieder typisch Jugendamt.Angeblich immer handeln im Namen vom Kind , welch eine Lüge(…)
Alex schrieb am 30.01.2009 um 00.04 Uhr:
Hallo,eigentlich wollte ich mich nicht an den Spekulationen beteiligen,nun tue ich es aber…,zu sagen es wäre traumarisch für ein Kind wenn man es eifach so aus der Familie heraus reißt würde ich nicht ganz befürworten.(…)”
Was soll sowas? Erst zerren die “Journalisten” von HL-Live ein Kind einfach so in die Öffentlichkeit, und dann wird in den Kommentaren munter über die Familie, das Kind und das Jugendamt spekuliert? Einfach mal sein Halbwissen und muntere Spekulationen veröffentlichen?
Sorry, aber das ist nur noch widerlich, was da passiert.
